„Megválasztották a költészet 44. oxfordi professzorát” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
fordítás, angolból |
Én nem látok ilyen értelmet a mondatban |
||
10. sor:
A mostani választás sem volt minden negatív visszhangtól mentes: ''Paula Clare'' például arra hivatkozva lépett vissza az indulástól, hogy az ''Oxford Gazette'' (a helyi egyetemi lap) túl sokat foglalkozott Hillel, amivel a többi jelöltnél kedvezőbb helyzetbe hozta őt.
Hill megválasztását mindazonáltal sokan üdvözölték, így például ''Dr. Seamus Perry'', az egyetem angol tanszékének vezetője, ''Andrew Motion'' korábbi poet laureate, és a második helyen végzett ''Horovitz'' is. Az eredmény 78. születésnapján érte a költőt. Hill a [[w:The Daily Telegraph|The Daily Telegraph]] című napilapot idézve az „egyik legkiemelkedőbb kortárs angol költő”; Andrew Motion hasonló szavai szerint „egyike a két vagy három legjobb költőnek, aki angolul ír”. Horovitz megjegyezte, hogy oktatóként „minden valószínűség szerint nagyszerű előadásokat fog majd tartani, de ahogy a költészete sem egyszerűen emészthető, úgy valószínűleg majd az előadásai sem lesznek azok.”<ref>Az angol cikkben: „Horovitz said that Hill would »probably give great lectures but they won't be anything different«, and suggested that Hill, »like his poetry, won't be that accessible.«”
A költészet professzora legalább három előadást kell tartson egy tanévben, illetve a díszdoktorok avatása alkalmával évente ad köszöntőbeszédet az egyetem támogatóinak. Az ötéves megbízatás alatt azonban – ellentétben a poet laureate intézményének szellemével – nem köteles az egyetemet támogatni költői munkájával; a cím korábbi viselői ugyanakkor aktívan támogatták a diákköltészetet. Hill éves egyetemi javadalma 6901 font lesz.
| |||